我发现自己想要类似Python的东西ary=[1,2,3,4,5,6,7,8]ary[2:]#=>[3,4,5,6,7,8]这些天所有的时间。解决方案最终总是多行且丑陋。我想知道最优雅的解决方案可能是什么，因为我的不值得展示。 最佳答案 使用Array#drop2.1.0:019>ary.drop(2)=>[3,4,5,6,7,8] 关于Ruby相当于Python的"array[i:]"选择i之后的所有数组元素？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

这是我正在测试的包含在Foo.rb中的类:classFoodefbarreturn2endend这是Foo_spec.rb中包含的我的测试:require"./Foo.rb"describe"Foo"dobefore(:all)doputs"#{Foo==nil}"Foo.any_instance.stub(:bar).and_return(1)endit"shouldpassthis"dof=Foo.newf.bar.shouldeq1endend我得到以下输出:falseFFailures:1)FooShouldpassthisFailure/Error:Foo.any_insta

当我fork我的进程时，如何防止GC引发写时复制？由于我在我的程序中遇到了一些内存问题(我的60核0.5Tb机器上的内存不足，即使是相当小的任务)，我最近一直在分析Ruby中垃圾收集器的行为。对我来说，这确实限制了ruby​​在多核服务器上运行程序的实用性。我想在这里展示我的实验和结果。当垃圾收集器在fork期间运行时会出现此问题。我调查了三个案例来说明这个问题。案例一:我们使用数组在内存中分配了很多对象(不超过20字节的字符串)。字符串是使用随机数和字符串格式创建的。当进程fork并且我们强制GC在子进程中运行时，所有共享内存都变为私有(private)，导致初始内存重复。案例2:我

begin...#erroroccurshere...rescue=>errorputs"Error:"+error.messageend有没有办法获取发生错误的语句的行号？ 最佳答案 只需要回溯:begin...#erroroccurshere...rescue=>errorputs"Error:"+error.messageputserror.backtraceend要仅获取行号-只需通过正则表达式将其从回溯中解析出来即可。可在此处找到更多信息:Catchinglinenumbersinrubyexceptions

所以在我的代码中我尝试测试这个方法:#checksifafilealreadyexistsonS3deffile_exists?(storage_key)begins3_resource.bucket(@bucket).object(storage_key).exists?rescueAws::S3::Errors::Forbidden=>efalseendend现在我正在尝试制作两个测试用例-一个用于文件存在的情况，一个用于文件不存在的情况。关注失败案例。我想去掉exists?提高Aws::S3::Errors::Forbidden错误使得file_exists?方法将返回false

本文介绍运用Python中的turtle库控制函数画比心图。  文章目录一、效果展示二、代码详解1导入库2播放音乐3画手4定义画心的函数5定义写名字的函数并实现动态画心  一、效果展示  在介绍代码之前，先来看下本文的实现效果。可以参考Pinstaller(Python打包为exe文件)一文把Python文件转化成exe，发给未安装Python的Ta。    二、代码详解  Python绘制比心图的原理是：应用turtle库控制函数绘制不同曲线构成比心图。  1导入库  首先导入本文需要加载的库，如果你有些库还没有安装，导致运行代码时报错，可以在AnacondaPrompt中用pip方法安装。

str.upper()‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬转换字符串str中所有字母为大写‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬str.lower()‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬

在ruby​​2.5.0更新后从Rails应用程序调用rake，不起作用。$rakeTraceback(mostrecentcalllast):22:from./bin/rake:4:in`'21:from./bin/rake:4:in`require_relative'20:from/Users/user/work/hw/relocations_app/config/boot.rb:5:in`'19:from/Users/user/.rvm/rubies/ruby-2.5.0/lib/ruby/2.5.0/rubygems/core_ext/kernel_require.rb:39:

我一直在寻找类似Python的while/else结构的东西来改进我的代码。这意味着循环被执行，如果循环中的条件在任何时候都不为真，那么它返回else语句中的值。在ruby中，我可以这样做:if@items.empty?"Empty"else@items.eachdo|item|itemendend那么有什么办法可以改善吗？提前谢谢你。 最佳答案 请记住，迭代器block会返回您放入其中的内容，可以对其进行测试以供进一步使用。ifarr.eachdo|item|item.some_action(some_arg)end.empty?

if@blockrd,wr=IO.pipe@pid=forkdo$0="ForkedchildfromPage#{@path}"rd.closeresult=@block.call(@resp.body)beginwr.writeMarshal.dump(result)endwr.close这是与fork共享管道的非常标准的方法，但是一旦rd.close被调用，它就会断开管道供wr使用。直到那条线，管道才能正常工作(我用Pry逐行运行它)。据我所知，关闭fork内的读取器以阻止它干扰发送EOF是一种很好的做法(我不知道为什么会这样，我只知道这是做法)。这是我调用到生产应用程序中的库的一